建數字告示系統，你選擇等離子、液晶顯示器還是超薄背投影模塊？
編輯：如秋 [ 2010-9-2 10:18:49 ] 文章來源：數字標牌網
數字告示的應用越來越廣泛和普及，從機場、車站、港口的交通信息發布，到商店、商務環境的促銷和廣告信息發布、學校教育信息的傳送、各行各業相關信息的發布和傳送都離不開數字告示系統。從數字告示的顯示系統來看，選擇相當多，從過去最早的 CRT顯示器到現在的LCD顯示器、等離子顯示器，如今又推出超薄背投。在如此眾多的選擇中，你選擇等離子、液晶顯示器還是超薄背投模塊？在顯示器的選擇中，需要考慮的因素相當多。
如顯示設備安裝的難易、顯示設備的投資和總體費用、用這些顯示單元做成拼墻、使用單臺顯示器、顯示設備的壽命、顯示設備維護的難易、顯示設備圖像顯示質量的優劣、顯示設備的壽命長短、顯示設備的視角、顯示設備輸入信號的兼容性、顯示設備畫面清晰度、顯示設備亮度、顯示設備對比度和顯示設備的功能等都是必須認真考慮的內容，如果不根據具體的應用環境和顯示設備的特性進行最佳組合，最后的結果可能事半功倍。
本文采訪和業內LCD顯示器、等離子顯示器和超薄背投模塊的領先廠商，就選擇數字告示顯示設備需要考慮的因素進行討論，希望能為用戶的系統規劃帶來益處。
LCD和等離子顯示屏安裝容易，超薄背投模塊稍難
LCD和等離子顯示屏是一個完整的顯示屏幕，沒有機械調整的要求。巴可有限公司北京辦事處高級業務拓展經理陳陣說：“LCD顯示器重量輕，厚度薄，安裝簡便。等離子次之，背投厚度較厚，安裝和調整繁瑣，需定期校正�！� 美國科視數字系統公司上海代表處系統工程師廖自軍也陳陣有相同的看法，他認為：LCD和PDP安裝較簡單容易，背投模塊安裝調試較復雜，它需要調試圖像的幾何位置。
從總體費用看，等離子顯示屏比背投和 LCD低
一條LCD的六代線的投資基本上要達到20~30個億美金，一條等離子生產線的投資只需要10幾個美金。等離子的投資相對LCD來講是比較小的。富士通微電子(上海)有限公司產品工程師李亞東說：所以等離子顯示器的投資比LCD顯示器小。再將背投模塊拉過來比較的話就會出現廖自軍所說的現象：從數字告示系統的一次性硬件投資或總體費用來說，PDP等離子投資較低，LCD其次，背投模塊投資較大。但是，陳陣的看法卻是：等離子和背投較便宜，大尺寸的LCD顯示屏目前較貴。
從長期使用的角度，超薄背投有更換燈泡的要求，VTRON中國公司市場部經理譚安琳的觀點是：“超薄背投模塊的易耗品部分僅有燈泡，燈泡的更換工作在一分鐘內就可以完成，而且對于整個系統的成本來說，燈泡成本只占很小的部分。LCD顯示器需多次更換背燈、液晶板，總體費用昂貴。等離子顯示屏在全天候、不間斷的應用方式中，壽命不超過2年�！�
數字告示系統的顯示屏有多種形式，當顯示的信息量相對較少時常用單屏顯示，而需要顯示大量信息，特別是圖像時，往往要求多屏拼墻顯示。由于 LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊固有的特點，造成拼墻顯示效果上有很大的差異。廖自軍說：做成拼墻時，LCD和PDP都會有較大的物理拼縫，而背投模塊的物理拼縫可以小于1毫米。
從做成拼墻的角度，譚安琳對超薄背投模塊是極力推崇，她說：“ VTRON超薄背投模塊拼接接近“無縫”效果(<1mm)，針對拼接后全墻的亮度、色彩的一致性都有完整的解決方案。等離子拼接拼縫最小也在3mm以上，且忽略了拼接后各屏光學差異。而LCD顯示器也只是針對單機應用(非LCD背投模塊)，不適宜做拼墻�！�
陳陣說：目前出現無縫3x2拼接的等離子顯示屏，但是，在拼接的應用上，背投仍有不可替代的優勢：小拼縫和低成本。
單屏顯示時， LCD、等離子和超薄背投模塊各有優勢
在數字告示應用中，當信息量稍小，觀看距離近時，往往采用單屏配置，這時，顯示效果就是LCD、等離子和超薄背投模塊各自的固有的效果了。它們各有各的特點。廖自軍說：LCD無輻射，像數間距小，圖像較平滑；PDP對比度高，視頻效果好；背投模塊尺寸較大，亮度和分辨率都較高。
譚安琳說：超薄背投模塊采用DLP全數字技術，可以直接捕獲數字信息，外來信號源無需經過數模(D/A)轉換，直接調制成像。但是，等離子與LCD同屬模擬技術，模擬信號抗干擾性差，有失真現象。等離子顯示屏對比度高，色彩還原性好，且視角寬，但磷很容易燒傷，大顯示面積產品價格昂貴；LCD的長期可靠性差(已由美國蒙塞爾官學實驗室證實)，3000小時連續工作后就有可能燒傷液晶板。
LCD和等離子顯示屏單機壽命長，超薄背投模塊通過更換燈泡延長壽命
從使用壽命的角度看，LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊的單機壽命都是有限的。廖自軍說：“LCD和背投模塊壽命較長，PDP壽命較短�！钡�，陳陣的看法卻是：“LCD顯示屏和等離子壽命可和CRT顯示器媲美，背投壽命有限。”從業內一些權威的數字可以看到，從單機來看，LCD顯示器比等離子顯示器壽命長，等離子顯示器又比超薄背投模塊壽命長。但是，超薄背投模塊通過更換燈泡幾乎無限制地延長使用壽命。譚安琳說：“超薄背投模塊核心部件DMD芯片壽命長達100,000小時。美國蒙塞爾官學實驗室證實：LCD在3000小時連續工作后就有可能燒傷液晶板；等離子顯示屏在全天候、不間斷的應用中，壽命不超過2年�！�
李亞東表示：“一般來講，LCD顯示器的使用壽命可以達到5萬小時以上，等離子也可達到4萬小時以上，如果每天使用8小時基本上來講使用年限可以達到10年以上。但是背投則局限于燈泡的使用壽命，基本上來講有6000~10000小時，就是說用了不到兩年就必須換燈泡，而燈泡的價格也是相當不菲的�！�
先鋒電子(中國)投資有限公司董事部長吳復躍說：“等離子顯示器的壽命大約30,000小時或更多，具體壽命長短取決于應用方式�！�
LCD和等離子顯示屏幾乎不需維護，但超薄背投模塊維護量較大，大尺寸LCD顯示器屏幕較貴，等離子整屏價格也不菲，背投的成像器件也不便宜。如陳陣所說：“關鍵性器件都很貴�！�
如果采用LCD和等離子顯示屏做數字告示顯示屏，一經安裝后，按廖自軍的觀點是：“LCD和PDP幾乎不需要維護，背投模塊維護量較大，需要更換燈泡。”但是譚安琳的觀點則是：“VTRON超薄背投模塊采用前面板安裝調試，貼墻安裝，無需配套裝修。LCD顯示器、等離子顯示屏都是從后面板調試維護，且每次都要將單元拆卸，操作繁瑣�！�
LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊圖像顯示質量各有千秋
其實，LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊圖像顯示質量是各有千秋的。籠統來看，廖自軍認為：LCD圖像顯示較好，PDP視頻顯示好，背投模塊介于兩者之間。但是針對不同的輸入信號源，其顯示質量就有區別了。陳陣說：“顯示清晰度高的計算機圖像和動態不太多的畫面時，LCD顯示器的清晰度，顏色和對比度最佳。顯示普通清晰度的視頻時，等離子的性價比最佳。而背投模塊，現在多采用單片DLP和三片液晶板，所以單片DLP顯示視頻不如3片液晶板。液晶背投的圖像效果也不錯�！� 李亞東說：“以NTSC 的色彩覆蓋面為標準，則等離子的色彩度最好，富士通的等離子可以達到95%以上的這樣一個標準，而一般的LCD只可以達到70%左右。”吳復躍說：等離子顯示器的畫面顯示質量很優秀，能同步快速響應快速移動影像。
從抗干擾的角度來看，譚安琳說：超薄背投模塊采用單片DMD DLP技術是全數字方式，而等離子與LCD同屬模擬技術，模擬信號抗干擾性差，有失真現象。另外，LCD顯示器色彩還原性差，并且在播放動態視頻時經常出現“彗尾”現象，等離子顯示屏和超薄背投模塊無此現象。等離子顯示器如果長時間顯示靜態圖像，則后會造成圖像殘留現象。好的 LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊視角均達到160度。
從可視角度來看，自家觀點不一。廖自軍認為：一般LCD視角較窄，只有90－120度。等離子可達160度以上的超廣視角，背投模塊與LCD的視角差不多。
但是譚安琳說：三者中，LCD顯示器基于雙折射原理顯示，視角最不理想，等離子顯示屏和超薄背投模塊視角寬，其中VTRON超薄背投模塊若選用專利的BBAR屏幕，水平/垂直視角可達到160°。
陳陣說：LCD和等離子的視角很寬，巴可的專業液晶顯示屏LC40水平和垂直視角可達170度。背投受屏幕的因素，視角不是很理想。李亞東也表示：“長久以來，因為液晶偏轉角的問題，LCD的視角是蠻大的一個問題，但是隨著FUJITSU廣視角技術的發展，LCD的視角上下和左右都可達到160度以上�！�
李亞東甚至表示：等離子顯示器則因為它的顯示屏是采用電極發光的方式，則不存在視角問題。從多數的意見來看，高質量、專業的LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊視角均達到160度。
LCD、等離子顯示屏和超薄背投輸入信號兼容性都很好
LCD顯示器、等離子顯示屏和超薄背投模塊的信號兼容性是由輸入電路決定的，從這點基本上來講沒有什么差異。目前LCD、PDP和背投模塊都能兼容各種主流的信號源。
LCD顯示器、等離子顯示屏和超薄背投模塊三者一般都可輸入顯示來自PC的數字/模擬信號、復合視頻信號、S-Video信號。譚安琳說：“VTRON超薄背投模塊還具有環接端口，可直接進行若干個顯示單元的拼接放大，它還支持HDTV的1920×1080分辨率，可顯示1080p、1080i、720p等各種格式的高清視頻。等離子顯示屏的HDTV輸入也只是提供一個接口，還要另配機頂盒等設備�！�
超薄背投可達到的畫面清晰度高， LCD和等離子顯示屏低些
LCD最清晰，背投模塊其次，等離子最差。陳陣說：LCD顯示器和超薄背投模塊像素點可以做的很細。譚安琳也表示：“同等尺寸條件下，LCD顯示器與超薄背投模塊的清晰度優于等離子顯示屏，主要是因為等離子管體積較大�！盫tron超薄背投模塊的拼接技術支持(1024×M)×(768×N)形式的超高分辨率疊加。
李亞東說：講清晰度，不可置疑，LCD的分辨率是蠻高的，等離子相對而言比較處于劣勢。 背投模塊發光最亮，等離子其次， LCD最暗。
吳復躍介紹：等離子顯示器的亮度非常優秀，在低亮度時可顯示更多灰影。李來東說：從亮度角度上講，LCD因為是被動發光，亮度受限于它的背光模組，而PDP則是主動發光，亮度是相當不錯的。
廖自軍說：背投模塊最亮，等離子其次，LCD最暗。譚安琳支持這種說法，并且說：“LCD是透射式技術，光有效率一般只有30%。等離子是自發光式顯示技術；DLP則是反射式技術，光有效率達到80%以上，兩者都優于LCD技術�！�
但是，LCD顯示器和等離子顯示屏亮度受環境光影響較小。
顯示技術比較（本表顯示了目前主流的幾種顯示模式）
等離子和超薄背投對比度高， LCD顯示器低些
由于LCD顯示器、等離子顯示屏和超薄背投模塊發光原理不同，顯示對比度也各不相同。譚安琳說：“LCD是透射式技術，光有效率一般只有30%，對比度的提升不高，目前LCD顯示器的對比度一般都小于800:1，在同種光源的條件下，LCD顯示器的對比度表現最差。等離子顯示屏中的等離子管本身就是良好的反光體，不可能實現真正的純黑。VTRON超薄背投模塊采用TI 第四代的DLP芯片，充分利用了鏡面反射成像原理，光有效率達到90%以上，搭配專利的超高分辨率GUCS屏幕，對比度高達1400:1�！� 李來東也認為：LCD的對比度也是遠遜于等離子的。廖自軍的總結是：PDP等離子對比度最高，背投模塊其次，LCD對比度最低。只有陳陣覺得：LCD對比度最佳，圖像很透亮。
LCD和等離子顯示屏顯示功能各有千秋，超薄背投模塊適應面廣
李亞東說：如果單純從技術角度上講，等離子的各項技術指標將強于LCD，等離子顯示屏的對比度可以達到5000:1，亮度可達到1200流明，色彩可達到10.7億色，色彩飽和度基本上完全接近于NTSC, 分辨率可達到1024×1024，完全可以滿足現階段高清電視的要求，整體圖像效果將好于LCD，而且隨著發光效率的提升，它的功耗不斷的下降，使用壽命也可達到50000小時，而且考慮到LCD的響應時間是一個無法彌補的缺陷，視角問題也是一個在相當時間內將會存在的。所以從觀看圖像質量上來講，等離子是強于LCD的。但如果考慮到價格的因素，30寸以下是LCD比較由價格優勢，比較有市場，40寸以上則是等離子比較占優勢。而30寸與40寸之間則是它們的爭奪地。
廖自軍說：LCD傾向于計算機圖像的顯示，PDP傾向于視頻的顯示，背投模塊傾向于大屏幕的拼接顯示。
譚安琳說：等離子顯示屏的市場早期就定位在公共顯示系統上，但價格與壽命一直制約其大面積普及；LCD顯示器不支持全天候、不間斷運作方式；超薄背投模塊綜合兩者的技術優勢，具有優越的光學性能，完美的觀賞效果，快速方便的維護方式，是數字告示系統的最佳解決方案。
有意與本網合作者請與《數字標牌網》聯系。未經《數字標牌網》書面授權，請勿轉載或建立鏡像，否則即為侵權。
電子看板
