以“新創意的大型顯示器登場”為題，《日經電子》2010年2月22日刊的NE報告專欄介紹了美國風險企業Prysm的Laser Phosphor Display(LPD)。這是一種把20個藍光光盤錄像機上使用的藍紫色半導體激光器集成一束作光源，將發出的激光在由RGB各色熒光體構成子像素的屏幕背面照射及掃描以輸出影像的顯示器。說起來，就像是用半導體激光器替代了顯像管的電子槍那樣。

　　Prysm表示，該公司2011年開始已向客戶供應LPD，全面供貨已于2～3個月前展開。在日前于美國波士頓召開的顯示器國際學會“SID 2012”上，該公司發布了顯示器的特性等[論文序號：72.5L]。
　　LPD的規格為屏幕尺寸25英寸，長寬比4：3，像素320×240。畫面亮度400～800cd/m2，對比度10萬：1。將其縱橫拼接可以組成數字標牌和演播室顯示器等用大型顯示器。Prysm表示，在確定上述規格之時，除大型顯示器的尺寸外，還考慮到了設想客戶會有的諸如曲面、凸型、凹型等形狀要求等。
　　實際上，向某電視臺交付的大型顯示器(LPD為縱4×橫8配置)、新接到訂單的的大型顯示器(縱5×橫10配置)、向歐洲某高級服裝店交付的5.6m×6.9m大型顯示器、正在與某電子廠商洽談的704英寸半圓形顯示器(高1.9m，長17.8m)都是通過組合多臺LPD實現的。除此之外，該公司還接到了高3m、寬30m的大型顯示器的訂單，即將于8月左右在美國設置。
　　不限于LPD，例如使用相同尺寸的液晶顯示器，也可以制造出同樣的顯示器。倘若是大量生產的液晶，價格應該更便宜。但為什么使用LPD的大型顯示器的應用案例越來越多?Prysm的業務發展副總裁鈴木久之給出的答案是耗電量低、畫質、壽命長等。
　　該公司在SID上發表的內容顯示，其耗電量約為液晶顯示器的1/8。但是，由于作為比較對象的液晶顯示器是背照燈采用CCFL的2007年款式，配備LED背照燈的現行款式的耗電量應該有所下降，但即便如此，也無法抹平其與LPD的差距。Prysm表示，LPD光尚未利用效率率高等特點體現為了耗電量的差。
　　畫質方面，首先，白色色溫能夠在2400K到1.1萬K之間調整這一點得到了用戶的高度評價。尤其是對于服裝等注重設計的企業，這種特點十分寶貴。
　　其壽命曾在SID上公布過。對直接關系到畫質的熒光體壽命的評價顯示，亮度和色調變化在6萬個小時以內只有不到5%。因為是將激光作上下左右掃描來呈現影像，激光照射熒光體的時間很短，這似乎有助于延長壽命。Prysm的發布資料顯示，在6萬個小時之中，每個子像素的平均激光照射時間僅為大約47分鐘，時間很短。
　　除了上述LPD單體的特點之外，組合LPD時提高畫面均一性的措施似乎也得到了客戶的好評。首先是使多個LPD排列時顯示器看不出來的措施。原來LPD的邊框就很窄，與上下配置的LPD的縫隙也僅為0.4mm，但用LPD組成的大型顯示器顯示影像時，LPD之間的縫隙在畫面上看起來就如同“網線”一般。于是，通過把接縫處的像素亮度提高到1.2倍(Prysm稱其為“Edge Boost”)，使LPD之間的縫隙“幾乎看不出來”(Prysm鈴木)。
　　并且，還具有可隨時監控LPD老化程度的功能：在出廠時檢測每個LPD的色彩表現能力，將其作為為基準，在運行中根據該基準評價變化程度。在此基礎上，考慮多個顯示器排列使用的實際情況，可比較各個LPD的老化程度，從而把畫質控制到一致。一般來說，使用多臺顯示器的大型顯示器，由于每臺顯示器的老化程度各異，縱橫排列的顯示器經常會出現某個地方“畫面偏暗”、“色彩與相鄰顯示器不同”之類的情況。Prysm通過上述措施避免了這些大型顯示器特有的問題。
　　為了評價LPD的老化程度，LPD內配備了光檢測器。其作用是在激光不照射子像素的時候，利用反射鏡使激光入射到光檢測器上來檢測光強。似能夠對配備的20個藍紫色半導體激光器各自的老化程度進行監控。
　　LPD的老化還可以通過互聯網遠程觀測。Prysm把便于維護也視為自身的優勢來宣傳。
　　除此之外，還有支持主動快門方式的三維顯示。該公司表示，從結束激光對子像素熒光體的照射到熒光體結束發光，時間僅為ns(納秒)級別，因此不會出現右眼與左眼影像混雜的串擾問題。據稱技術驗證已經完成。
　　Prysm表示，購買數字標牌等商用顯示器的客戶，大多都追求理想的形狀和畫質等。雖然目前日本還沒有Prysm的產品設置，但該公司表示希望今后在日本全面開展營業活動�？燎螽嬞|的日本市場會怎樣接受Prysm值得關注。