今年上半年的存儲市場上被談及最多的兩個話題當屬閃存和軟件定義存儲。閃存由于被公認為將取代磁盤成為下一代主流存儲介質，現在可以看到閃存陣列、閃存加速卡、固態硬盤等多形態的閃存產品出現在市場上，應用也涉及服務器、存儲等領域。

　　另一方面，僅在剛過去的第二季度閃存市場上就出現了數個收購案，這無疑是市場對閃存帶來的變革做出的一個反應。收購應該是巨頭補己之短的一個慣用手段，閃存市場上的各類收購也充分證明了這一點。所以如果將閃存市場上的收購做一個簡單的分類，最簡單的方法就是按照收購案中的買家所在的領域來分，這樣來分，閃存市場上的收購則大約有三類。

　　第一類是硬盤巨頭對閃存廠商的收購。這類收購以西部數據收購sTec一案為代表，在去年西部數據幾乎在閃存領域沒有大的新聞出現，不管是西部數據還是旗下的HGST其關心的領域還是集中在自己擅長的傳統硬盤領域，主要的新聞不管是氦氣硬盤還是NAS紅盤也都沒有涉及到閃存。而今年6月底，西部數據宣布收購sTec。產品方面sTec有市場上最全的閃存產品線，在技術上sTec掌握了完整的SSD制造技術還是NVMe聯盟的成員之一，收購結束之后sTec的工程師和研發團隊都會被整合進西部數據旗下的HGST的固態硬盤業務中，這樣看來西部數據閃存幾乎實現了從無到全的轉變。

　　除了sTec，西部數據還收購了閃存緩存軟件創業公司VeloBit，收購完成VeloBit也將和sTec一樣被劃到HGST旗下。兩宗收購案使得西部數據避免了在閃存變革中被淘汰的命運并走在了固態硬盤的發展前沿。

　　當下傳統硬盤廠商只剩了三家。西部數據大行收購之后，很多分析認為希捷和東芝也將通過收購閃存廠商來增強自己的閃存實力。東芝本身在閃存顆粒和控制技術上的積累本來就很多，并且和閃迪以及Violin Memory在閃存上有很多合作，這樣看來東芝并沒有理由去收購閃存廠商。而希捷則是非常有可能進行收購閃存廠商的，雖然去年就開始做閃存的研發，并推出了三代混合硬盤產品(SSHD)。今年則進一步豐富了閃存產品線，發布了600 SSD、600Pro企業級SSD和1200企業級SSD，X8 PCIe閃存卡，但是其閃存實力和收購sTec后的西部數據可以說是尚有差距，所以收購其他主流的閃存廠商甚至Fusion-IO也不是沒有可能。

　　第二類陣列廠商對閃存廠商的收購。這類收購最有名的應該是IBM對TMS的收購、NetApp收購CacheIO以及EMC收購XtremIO以及ScaleIO等案例。和第一類的閃存收購一樣，IBM和NetApp等存儲巨頭雖然在磁盤陣列上的積累非常深厚，但是閃存技術上仍面臨這來自Violin Memory為首的初創閃存廠商的挑戰，傳統巨頭也需要通過收購來提高自己在緩存加速、閃存軟件上的實力并縮短全閃存陣列的研發周期。

　　筆者曾在《新舊兩大陣營決戰全閃存陣列》看到每次重大的變革都會催生新的巨頭。閃存也是這樣，相比IBM、EMC這些傳統的存儲巨頭，Fusion-io和Violin Memory在閃存市場上表現的更為搶眼。閃存市場并非是巨頭們的天下，新舊兩大存儲陣營正在搶占閃存市場。巨頭結束這場戰爭的最直接的方法就是將閃存廠商收購。

　　這類收購和第一類的收購的不同之處在于，西部數據收購sTec一案中兩者都是硬盤廠商，而且都在各自的領域做的很好。存儲陣列廠商收購閃存廠商則會有更多的形式，收購來的閃存廠商大多是給陣列巨頭以閃存技術上的支持，縮短閃存陣列的研發時間。

　　最后一類就是PMC和LSI這種芯片廠商對閃存芯片技術的收購。PMC收購IDT閃存控制器業務和LSI收購SandForce都是這類收購的代表。PMC并沒有SSD和存儲陣列的業務，所以收購。

　　PMC看上的應該也是IDT在閃存控制器市場上的地位。NVMe創始成員之一、全球首款用于SSD應用的內置PCIe控制器、首款用于PCIe 解決方案的NVMe 企業級閃存控制器及首款用于PCIe解決方案的NVMe NV-DRAM控制器等重量級產品、眾多數據中心、OEM和SSD客戶，這些都應是PMC收購IDT閃存控制器的原因。在PMC收購IDT閃存控制器業務之前，LSI收購Sandforce是此類收購的典型案例，現在在閃存市場上，除Fusion-IO之外，LSI的閃存實力應該是最強的。　　巨變傷巨頭，柯達等很多巨頭都驗證了這個觀點。閃存帶來的存儲介質的變革應該也會給存儲市場上不少傳統巨頭造成很大的打擊。所以現在可以看到不管是傳統硬盤巨頭還是存儲陣列巨頭都加緊向閃存轉型。步伐慢的恐怕要被市場淘汰，收購是相對自主研發更加快捷有效的方式，閃存市場整合再繼續，不知道下次收購案中誰是收購者，誰又是被收購的對象。