突然之間，眾多風險投資企業攜大量資金涌向存儲新興企業，這主要是因為主流技術供應商開始就新興企業的產品作出響應、進而擠壓后者的生存空間。

　　這些身居幕后的風險投資企業們希望能夠快速推動新興企業踏上首輪公開募股（簡稱IPO）軌道，從而在這些年輕的廠商耗盡自身發展空間之前迅速撈一桶金并及時抽身而退。

　　僅僅去年一年，存儲新興企業在真正實現IPO之前就叫出了高達上千萬美元的總體融資需求。Nimble Storage于去年十二月成功上市，總計籌得9800萬英鎊資金。如今該公司似乎還需要上億美元才能實現預期發展目標。而Pure Storage迄今為止的融資總額更是高達4.7億美元。

　　下面這副表格顯示了各家存儲新興企業每一輪融資活動的時間與籌得金額：

　　其中有兩點需要注意。首先，這份表格并非面面俱到：Coraid、Kaminario、Nexenta以及其它眾多同類廠商目前并未被列入其中。其次，我們都知道Simplivity在種子資金之外已經通過三輪融資籌得了1.01億美元，但每一輪融資活動的具體時間與所籌得的金額則尚不明確。有鑒于此，我們只能在表格中對實際情況進行了預估。

　　即使如此，也請大家跟隨我們的腳步對其中部分條目加以解讀。

　　Nutanix與Pure Storage分別在這場資金儲備之戰中取得3.126億美元與4.7億美元，而Simplivity與Tintri所籌措到的資金則分別為1.01億美元與1.35億美元。Avere、SolidFire以及Tegile相繼突破1億美元融資大關使它們具備了在新一輪風投活動中獲取到競爭優勢的資本。

　　再來看今年的兩輪競逐。首先是Nutanix，其原本籌措到的7160萬美元加上額外的2.41億美元證明了該公司的高管團隊及背后支持者們已經決定對其基礎設施進行大規�？焖偻卣梗�這樣其就有可能很快將運營收入提升至每年2億美元以上、從而將IPO融資總額鎖定在10億美元甚至更高。

　　Pure Storage公司的4.7億美元顯然更容易理解。該公司邁入的是企業級業務領域，而所有主流企業存儲供應商都在與自身打造出的全閃存陣列產品進行正面競爭，其中包括戴爾、EMC、富士通、HDS、惠普、IBM以及NetApp——哦，最好也不要忘記擁有Invicta產品線的思科以及Violin。

　　Pure Storage也許只剩下兩年時間來將自身鞏固成一家具備可持續發展能力的健康企業，同時還需突破主流供應商的客戶基礎優勢并在市場徹底飽和之前讓自己的重復性業務得到肯定。該公司要做的是向市場投放足以壓倒競爭對手的技術方案，同時建立起嚴密且具備持續性的高效銷售渠道。

　　SolidFire向云服務供應商售出的陣列產品能夠擴展至最高100個節點，并在多租戶環境下保證提供穩定的服務質量。該公司同時也向需要同類解決方案的頂級企業私有云買家出售這類產品。他們面臨的問題是，這部分市場是否具備充分的差異性、或者說能否支撐起企業進一步發展的實際要求？

　　Maxta公司目前仍在發展當中，其第二輪融資則籌得3500萬美元。根據我們的猜測，該公司還將需要在C輪融資中獲取6000到8000萬美元才能繼續保持穩定發展并擁有運營自主權。Tegile的未來道路也需要更多資金作為依托。

　　那么這些企業當中有沒有哪些單純只擁有迅猛的發展速度，但卻無法切實帶來運營收益？時間會告訴我們答案。如果以上任何一家新興企業的融資總額能夠突破5億美元大關，那么人們一定會將其視為投資領域的又一次泡沫事件、而對于未來前景的投資估值將帶來通貨緊縮并最終使其陷入破裂。

　　我們相當于正在觀看一場賭注極大的撲克比賽，各位選手都擁有雄厚的經濟實力。并不是每個人都能在其中獲得勝利，失敗者將被徹底掃地出門、而那些贏取到大把資金而且擁有良好業務模式及技術方案的新興企業們則會一步步邁向自己的IPO（或者收購）目的地。