小間距LED從2012年大熱室內顯示市場，到如今，LED不僅沒走的意思，還以星星之火燎原之勢，深入商業展示、會議顯示、安防監控等各個角度，就連要求嚴苛的高端控制室也未能幸免。不少業內擔憂，長期以來DLP拼墻在控制室顯示系統的統治地位難道就此讓位于小間距LED，后者將成為“控制”控制室的新霸主嗎？

    小間距LED顯示屏自一亮相市場就吸引了眾多關注并發展迅猛，銷售額在2012年就超過了2億人民幣，2013年更是達到了8個多億，整整翻了4翻。技術上也是不斷超越，2012年P2.5LED屏進入市場開啟小間距時代，2013年P2.0、P1.8、P1.5、P1.4、P1.2等新品層出不窮，記錄不斷刷新，2014年P1.0、P0.8等更小點間距的產品也被生產出來推向市場。更小間距LED的出現，意味著它的應用市場范圍也更加廣泛，以往只能祈望、高高再上控制室顯示，如今已經可以真實的觸摸。

    多年以來，控制室市場作為大屏幕顯示市場的金字塔尖的高端市場，長期由DLP拼墻把持，雖然受到LCD、PDP拼接等顯示產品的多次沖擊，但地位仍然穩固。洲明市場總監蔡三表示，盡管LCD這些年一直致力于縮小拼縫，目前市場上最小的LCD拼縫已達到3.5mm左右，但仍存在明顯的拼接痕跡，這種畫面切割感不利于控制室市場數字、圖形信號的精細化顯示。PDP拼縫略小，介于1mm至4mm之間，同樣不利于數字、圖形信號的精細化顯示，此外PDP顯示靜態畫面容易灼燒，能耗高，基本為LED顯示屏的2倍以上，使用一段時間后亮度衰減一半。而DLP拼墻盡管也有著占用面積大，色彩飽和度不高的缺點，但憑借其0.5mm以下幾乎“零拼縫”的優勢依然穩霸控制室市場。

    在小間距LED初露尖尖角的時候，DLP業者并沒有把它看做競爭者，事實上就連LED業者也沒想到這么快就與DLP開始了短兵相接。小間距LED最初定位是與LCD、PDP和投影進行競爭，事實上也確實大有斬獲。統計數據顯示2013年小間距LED占據了大屏拼接市場的12%的市場份額。隨著間距的迅速縮小，LED有了顯示更加精細畫面的可能，同時無視覺拼縫、色彩亮度一致性好等特點，讓LED業者開始考慮進入長期由DLP拼墻“控制”的控制室大屏顯示市場。

    聯建光電、利亞德、洲明等這些LED上市企業紛紛啟動了小間距LED進入控制室的進程，當然同時看好此市場并準備試水的公司，在行業內也不在少數�！靶￠g距LED應用到控制室優勢明顯�！甭摻ü怆娖髣澆拷浝碓�征表示：首先是無縫拼接。LED可以根據需求進行幾乎無限拼接且沒有視覺拼縫，畫面完整且隨意分割;其次是色彩、亮度一致性好。相比DLP、液晶等拼接屏小間距LED的色彩、亮度一致性優勢明顯，并可在安裝完畢后現場逐點校正，讓每個像素發光均勻一致。而DLP拼接使用一段時間后會出現明顯的光斑，俗稱“打補丁”現象，嚴重影響顯示效果，或者一個顯示單元壞掉更換后的新單元與其他顯示單元色彩、亮度有明顯差異。液晶拼接也會出現暗邊、黑角等現象，而且是不可逆的，無法修復;再次，LED可實現從2500K到10000K色溫寬域調節，色域廣泛，還原真實顏色，可運用于對色彩要求更準確的行業;此外，高灰度等級、高對比度和高刷新頻率，使得LED具有更好的色彩表現、更快的響應速度和高效散熱零噪音等良好表現。

    這些特點讓越來越多的用戶開始考慮使用小間距LED，事實上它也確實正在逐步替代部分DLP拼接市場。多年來真視通公司一直專注于AV工程建設，能夠獲取到客戶的真實反饋。其多媒體應用事業部總經理王惠娟告訴記者，近兩年客戶主動要求使用小間距LED的比例呈上升態勢，2013年大型會堂的顯示屏方面，八成以上的客戶會要求把LED屏作為方案之一進行選型比較;監控和生產調度控制室方面則會慎重一些，約三成的客戶會咨詢使用LED大屏方案的可行性，今年這一比例又有所提高。

    對此大好局勢，LED廠商們歡欣鼓舞并充滿信心，利亞德副總經理盧長軍表示LED小間距將會陸續取代DLP的中高端市場及LCD的高端市場，隨著LED小間距的技術成熟及成本下降，將更大程度的取代DLP及LCD。
    面對小間距LED的來勢洶洶，DLP廠商有的也推出了小間距LED產品予以應對，與傳統DLP產品線互為補充。有的認為LED存在不足，難以撼動DLP在控制室的主導地位。

    取代DLP/LCD！小間距LED劍指高端市場

    傳統控制室需要顯示的信號豐富且復雜，數字信號多于視頻信號，同時操作員持續長時間觀看大屏幕，因此對產品和技術提出了近乎苛刻的要求。比如高分辨率的精細化顯示，低亮度情況下高灰度還原顯示、高刷新率、高一致性與均勻性、低噪音、低散熱等等，甚至對長時間持續觀看的舒適性都提出了很高的要求。這些要求給小間距LED跨入高端控制室市場樹立了較高的門檻。山大華特售前支持部經理孔祥旭表示。一般來講，每平米小間距LED需要數十個電源、數百個印刷電路板、幾十萬個像素點，幾百萬個LED燈珠構成，如此多的元器件可靠性無法保證。3/10000失控點意味著每平米幾百個像素點會存在問題，如何降低死燈率是目前小間距LED所要面臨的首要問題。同時小間距LED每一個像素點都是由獨立的發光器件組成，一致性不易調整，且每一個像素點老化特性不一，需經常性調較。LED顯示屏箱體是由不同模組拼接而成，箱體的平整度和模組間的縫隙以及箱體本身尺寸公差及組裝累積公差對高密度顯示屏拼裝效果影響較大，明暗線、均勻性和色差是LED器件差異、IC電流差異、電路設計布局差異、裝配差異等的積累詬病。精細度方面與DLP的10um級大型數控機床、激光切割相比存在較大差距。大數據時代，龐大繁雜的數據、復雜多變的輸入信號，如何實現屏幕與拼接系統的無縫對接也對小間距LED顯示屏進入高端控制室市場提出了高要求。同時DLP顯示單元的高色彩還原性是LED技術所無法比擬的，在長時間持續觀看的舒適性上，DLP顯示單元完勝小間距LED顯示屏。

    對于DLP廠商提出的LED分辨率低、亮度高、觀看舒適性差、穩定性不足、價格高等問題，LED廠商不否認并坦言確實存在。

    “點間距為2.5mm的LED顯示屏，顯示一個2K分辨率所需面積則需13.82㎡，這是很多高端控制室所不能接受的。若用目前點間距最小的0.8mmLED顯示屏，顯示一個2K的分辨率，顯示所需的面積為1.38㎡，雖然滿足了部分控制室的要求，但縮小點間距帶來的成本急劇增加的問題，讓不少廠商望而卻步�！敝廾鞑倘�表示。

    事實上不僅是成本，隨著分辨率的提高，點間距的縮小，對散熱、壽命、色彩一致性、維護等也提出了更高的要求，解決起來并非易事。

    高亮度曾經是LED的主要優勢之一，因為原來主要應用在戶外，高亮度使其顯示圖像在自然環境光線下在較遠的地方也能被人們看清楚，而在室內這樣的亮度，不僅會造成觀看不舒適，長時間還會損傷用戶的視力。

    當然LED是可以調整亮度的，但降低亮度的同時，灰度也會損失，使得畫質下降。因此“低亮高灰”成為LED廠家們進入高端顯示應用的一道必須跨越的門檻。小間距LED屏的較量不再是比較誰的亮度高，而是比較誰可以做到降低亮度的同時不損失灰度與畫質。

    當前實現“低亮高灰”還存在相當的難度，首LED即發光二極管，既然是半導體二極管，就逃不掉二極管的基本特向，它有個門限電壓，只有加載二極管上電壓超過這個門限電壓(電流)后，二極管才開始導電，發光二極管LED才開始逐步發亮，致命的是這段起始區域并非線性的，不可控性。聯建光電袁征認為真正解決“低亮高灰”絕非僅僅將LED電流降下來即可實現，還有很長的路要走。近來雖然在洲明、利亞德等主流廠商的努力下，市場上已經出現了“低亮高灰”的小間距LED屏，在亮度降到200cd/m2的情況下，灰度損失并不大，較好的還原了畫質，但是否經得起長期使用，仍待市場驗證。

    由此看來，著力于解決“低亮高灰”、解決支持多信號、復雜信號的系統接入與控制顯示等問題，在無縫拼縫和高速校正，降低死燈率、保證屏體的穩定性等技術上繼續改進和完善將是利亞德、洲明、聯建光電等廠商今后重點發展的方向。
    控制室作為大屏幕顯示的高端市場，所占整體市場份額并不大，小間距LED廠商們似乎也無意把它作為主攻市場，況且還有很多的技術問題需要解決。就像山大華特孔祥旭所說，雖說技術問題就不是問題，但是具體到實際操作層面，絕非一朝一夕能夠完成。在實際應用中，技術水平與產品的實用價值直接掛鉤，在達到行業用戶預期的應用效果之前，很難得到控制室市場的廣泛認可。既然如此，何不發揮優勢，滿足市場多元化的應用需求，這才是發展之道。   

    為了滿足多元化需求，利亞德小間距LED已經與4K、裸眼3D等潮流性元素融合，利亞德盧長軍表示未來2年小間距LED產品在室內公共場的應用將日益頻繁，尤其是憑借突出的色彩及無縫優勢，會備受產品形態展示相關領域的青睞。當前在監控室、大型會議中心、控制室等多個應用領域，小間距LED都已取得了巨大進步。洲明蔡三認為未來2年內DLP仍然會占據控制室主要份額，小間距LED隨著成本的不斷下降與技術的不斷升級，將進一步縮小其進入控制室高端市場的距離。另外隨著新興民用商用市場的興起與不斷增長，小間距LED電視等產品獲得快速認可，將加快小間距LED的發展。聯建光電袁征表示，小間距LED不會拘泥于控制室，在高端室內顯示市場的空間是巨大的，尤其是原來應用高亮度DLP專業工程投影的高端會議、指揮控制市場，極易被小間距LED顯示屏攻破。另外對于不需要高分辨率地圖或工程圖紙的應用場合，如各種形象工程、廣電行業的背景墻、商業品牌展示、公共信息展示、智能交通等應用領域，它的沖擊力度也是很大的。

    DLP廠商做LED沒前途？

    小間距LED屏的快速發展，讓傳統DLP廠商一度感到茫然、擔憂甚至的抵制、恐懼。為了維護市場，抵制LED廠商進攻，一部分DLP廠商也開始推出小間距LED。

    “DLP廠商做LED沒有前途�！甭摻ü怆娫�征語出驚人，不過他表示這么說是有理由的。袁征認為DLP廠商的集成能力是強項，大多數中小做DLP拼墻的，只要購買機芯、屏幕，加工定制箱體組合起來即可，其余的就看各人的資金(規模)、銷售能力，液晶、等離子拼接更是如此。當小間距LED顯示屏剛出現的時候，傳統DLP廠家事實上也在躍躍欲試，以為用原來的“拿來”主義，將小間距LED顯示屏進行OEM就行，于是紛紛醞釀推出自己品牌的小間距LED顯示屏，但他們很快就發現問題：一是小間距LED顯示屏安裝工藝太困難，如果依賴原廠去安裝，自己豈不是成了工程商?主要依靠工程商打天下的DLP廠商還有何優勢?二是LED顯示屏廠家太多，不像DLP機芯，液晶、等離子拼接屏體，原廠就兩三家，且這是原廠都希望這種提供部件式的推廣方式，還可以在一定程度上控制價格。三是LED顯示屏廠家大都喜歡直接沖到最終客戶的第一線，LED顯示屏廠家打價格戰是出了名的，沒有價格梯度空間如何運作?四是LED是明顯的規模經濟，誰的規模大、生產量大，誰的成本價格就越低，靠OEM沒有一點價格優勢。正是這幾點讓DLP廠商們卻步了，到目前為止大都雷聲大雨點小。但現在也有少數DLP廠商埋頭從技術上、生產上、策略上研究小間距LED顯示屏，一旦有所突破，他們將是小間距LED顯示屏的黑馬，畢竟他們在他們最熟悉的“戰場”拼殺。