隨著智能這一概念的不斷普及，電視繼PC、手機、平板之后，開始成為各大企業角逐的“第四塊屏”。三星、谷歌、蘋果、微軟等皆將目光對準了電視端，當然傳統家電廠商也不會袖手旁觀。而在這場電視端的爭奪中，一款名為“無屏電視”的新來者已經悄然加入戰局。特別是近日無屏電視生產商極米科技宣布，公司已完成A輪1億元融資。使其再次成為資本市場和媒體熱議的話題。

　　無屏電視并不是說的沒有屏幕的電視，而是沒有屏幕邊框的電視，無屏電視并非沒有屏幕，而是利用投影技術，將任何可供投影的地方變成超大電視屏幕。所以從外觀上看，無屏電視更接近于一臺投影儀，使用方式也跟投影儀類似，所以無屏其實被稱為“投影電視”其實更合適一些。

　　但從某個角度上講，無屏電視又更像是盒子+投影儀的混合體，它通過WiFi進行連接，內置Android操作系統，并帶有大量視頻內容。相比傳統的投影儀，無屏電視的觀看場景更為自由，由于其本身內置了接口，可以通過外接腳架的方式調整高度、畫面尺寸等參數。因此，無屏電視突破了傳統電視屏幕尺寸大小限制以及固定不可移動性短板。

　　也正是基于這種種因素，所以在無屏電視剛出現時，業內就有人表示，無屏電視是傳統電視的掘墓人，甚至有人明確表示“以后都不用買電視了”。但實際上，這種猜想還是顯得太過樂觀了一些，因為無屏電視目前還處在發展初期，且自身也存在局限性，它很難真正的顛覆現有的家用電視體系，身子能否成氣候都很難說。

　　首當其沖的便是其顯示效果，無屏電視的火熱緣于投影儀層面的關鍵技術突破——固態光源技術。但計算技術已經有了突破，現在在同價位的產品中，相比主流高清4K液晶電視，無屏電視性能明顯不足，分辨率普遍只有1080P，色彩表現、細節表現也要差很多。

　　另外一個限制因素就是無屏電視對使用環境要求太高。裝修、空間、幕布的選擇都比液晶電視要復雜得多，投影效果受外界光線的影響也很大，液晶電視則不存在這些問題。兩兩相抵，無屏電視引以為傲的便攜性便不算什么了。

　　此外，投影機的燈泡有固定使用壽命，燈泡亮度會隨著使用時間的增加而逐漸衰減，更換成本高，使用一段時間后顯示效果會打折扣，而液晶電視不存在這些問題。

　　而除了技術之外，用戶的接受程度也是影響其發展的重要因素。一方面對于“無屏”的概念，用戶仍需要一段時間去接受。而且電視在整個客廳的作用除了影片的呈現之外，還有一個作用就是美化客廳，它作為人們固有概念中的一環，是客廳裝修中必不可少的一部分。要讓用戶改變這種思維定勢，不是一朝一夕能夠完成的事情。

　　最為重要的是，無屏電視與其說是電視，不如說是功能多樣的投影儀，它能掛名‘電視’或許只是因為它具有連接電視機頂盒播放畫面的功能。而投影儀已經誕生幾十年，它對電視市場格局都沒能產生多大的影響，就更不多新生的無屏電視概念了。

　　所以，無屏電視現在更像是傳統電視的補充著，而不是顛覆者。商家與其將其競爭對手鎖定在傳統電視上，還不如將目光從室內，轉移到室外。比如內置電池，以便用戶可以在野外燒烤、郊游時使用、開拓傳統電視因固定不移動而難以覆蓋的需求市場。這或許才是無屏電視的真正出路。