在當前的數字標牌領域，云化已經成了必然的潮流。從實際操作層面來說，提到云數字標牌，易用性、大數據性等優勢則不容忽視，這也是其相較于傳統數字標牌的突出優勢，廠商的推廣信息也是來源于此。不過，凡事難以十全十美，在優點被廠商迅速放大的同時，缺點也在被不斷挖掘，從而直接導致了目前云數字標牌的褒貶不一，阻礙應用市場規模擴張。

    云數字標牌應用，常見誤區分析 
    優勢與缺陷碰撞，行業用戶在衡量云數字標牌的價值時就要綜合考量，但是，面對眾說紛紜的行業現狀，首先要做到的就是去偽存真，避開誤區。數字標牌網小編對幾個常見的理解誤區進行了分析。 
    誤區一：云服務僅適用于小公司？ 
    云計算的突出優勢就是能夠將軟件、硬件和服務共同納入資源池，三者來融合為一個不可分割的整體，并通過網絡向用戶提供恰當的服務，反映到云數字標牌應用中，即用戶可以通過任意互聯網瀏覽器登陸自己的賬號，對自身的軟件進行管理，方便操作的同時更大幅降低了構建成本，從而為其在應用之外打上了低成本的標簽�；�于此，云數字標牌適用于資金有限的小型企業的論調日益高漲。云數字標牌真的是小型企業的專屬嗎？ 
    答案當然是否定的。一站式的云服務為小型企業提供的便捷性，在大型企業中同樣突出。數字標牌網絡的應用中，大型企業往往因為站點眾多導致管理結構復雜，會耗費大量的人力、物力，而在云端運行之后，則不再需要站點的不斷建設，只需要通過版本升級，就可以實現應用升級，且擁有統一的管理，易用價值會更為突出。因此，云數字標牌同樣能夠為大型企業帶來數字標牌應用上的變革，在某種程度上來說，更勝于小型企業應用。 
    誤區二：應用云數字標牌后，企業不能擁有數據？ 
    不少行業用戶對云數字標牌抵觸的一個主要原因就是數字標牌的運行軟件并不在自己的實際掌控之下，而是要有相應的服務商構建并通過龐大的服務器群提供服務，那么，這是否意味著用戶只能是數據的使用者，而不能成為所有者？ 
    從本質上來說，這并不是技術的問題，而是實際構建流程的操作問題。出于對自身商業機密的考慮，用戶可以與服務商簽訂相關的數據協議，以約束服務商，避免數據泄露，不過，為了提高安全系數，用戶選擇服務商一定要多方考察，選擇綜合實力最強的企業。 
    誤區三：云數字標牌服務安全系數低？ 
    這是上一個問題的延續。云數字標牌依托于廠商的云服務，雖然免去了用戶自行搭建和維護服務器的成本和時間，但也剝奪了用戶對數據的掌控權，而且，整個操作完全依托于網絡，在無形中增加了泄密的風險。不過，這并不能全盤否定云數字標牌的安全性能。 
    一般來說，系統的安全性由數據備份和數據泄露兩個方面判定，較傳統的數字標牌，云數字標牌雖然在數據泄露層面讓人不安，但是，在數據備份層面卻更勝一籌。傳統的數據標牌網絡中，停機導致的數據丟失可能是永久性的，但是，SaaS的備份流程不僅大大降低了停機幾率，更使得由此導致的數據丟失為暫時性，可恢復。在具體的解決方案制定時，行業用戶可以確保服務商采用了SSAE16標準，并遵循適當的程序和規定，系統的安全系數就會大幅提升。 
    誤區四：云數字標牌不能實現定制化？ 
    在不少用戶來看，云數字標牌的升級要依靠服務商，無法自己掌控，因此很難實現定制化，比如，一旦服務商進行升級推送，自己進行的定制化設計就會被破壞。事實上，這一點已經從技術上得到了解決，服務商推送的升級服務完全可以不用破壞用戶原有的定制化設計，從而很好的滿足用戶的特色化需求。 
    云數字標牌普及，市場認知度培育是關鍵 
    上述幾個云數字標牌誤區的形成，雖然有一定的技術尚不完善的成分，但是，更為主要的則是行業用戶對云數字標牌認知度的缺失。這對于身處其中的廠商無異于機遇與挑戰并存。 
    機遇在于，由于認知度的缺失，導致了應用市場的初級化，沒有既定的發展軌跡，只要廠商自身實力夠強，就能夠制定市場規則，成為行業引領者，而且，在云數字標牌的應用中，用戶對服務商有著極強的依賴性，品牌影響力十分關鍵，因此，一旦局面打開，就會迅速形成持續的口碑效應，實現應用市場迅速壟斷化。 
    挑戰在于，當前，行業用戶對云數字標牌有著諸多的顧慮，云數字標牌企業如果想要打開市場，就要為用戶樹立強大的應用信心，不僅僅是從技術層面，更是從企業的形象層面，這是一個長期投入的過程，如果沒有強大的研發實力和資金支撐，很難取得成功，甚至會為他人做嫁衣。對于數字標牌企業而言，云概念的蛋糕雖好，但是搶食還是要慎重。