近日，投資120億元的惠科8.5代線傳來明年即將量產的消息。從簽訂投資協議到即將量產，惠科成為“跨界”液晶領域的典型代表。作為液晶面板廠商的“門外漢”，惠科8.5代線從最初投資就受到很大爭議。在液晶面板行業日趨飽和的今天，惠科為何投資高世代液晶面板生產線？其核心競爭力如何？又將面臨怎樣的機遇和風險？

解決自身面板供應難題

我國液晶面板產業進入發展快車道，不僅吸引了傳統面板廠商不斷追加投資，也吸引了不少“門外漢”的青睞。2014年12月30日，重慶與惠科簽訂了“液晶面板第8.5代生產線項目投資協議”，這引起了不小的關注。

據記者了解，惠科在巴南經濟園區建設的第8.5代生產線項目一期投資120億元，于2015年6月啟動建設，采用a-Si（非晶硅）技術，月產7萬片玻璃基板，量產后產值約達110億元。

惠科8.5代線預計明年第二季度量產，項目分兩期進行，其技術團隊主要是來自我國臺灣面板廠，產品策略和體系應該與群創的8.6代線相近。由于其母公司HKC顯示器代工業務很多，惠科除了電視面板，也會生產部分顯示器面板。在下游出�？诜矫妫�HKC代工廠會消耗一部分產能，長虹和我國華南地區的品牌商也是其主要目標客戶。

自從宣布投資建設液晶面板生產線以來，惠科生產線的進展狀況一直受到行業內的關注。為何惠科要涉足液晶面板市場？競爭力又如何呢？

在王曉宇看來，HKC做面板最重要的還是為其代工服務，策略上他們并沒想把面板事業做大做強，主要是為了自給自足。實際上，二線代工廠在面板采購上一直沒有話語權，比較被動。如果能夠抓住面板這個核心資源，就可以解決面板供應問題，這也是HKC投資面板的主要原因。

前期投資備受爭議

客觀來看，與京東方、華星光電、中電熊貓這些主流液晶面板廠商相比，惠科的優勢并不明顯。群智咨詢副總經理李亞琴坦言，與國內面板大廠相比，惠科整體技術實力的確相對偏弱些，也面臨很多質疑，但是面板行業環境變化劇烈，如果惠科能夠在短期內實現量產，還是把握住了比較好的機遇。

實際上，從資金來看，惠科8.5代線一期投資僅為120億元，與國內面板廠商200億元以上的投資相比有一定差距，未來持續投資可能性也很��；從技術來看，這條生產線采用的是傳統非晶硅技術，而如今面板大廠這兩年新建生產線都在氧化物或OLED等領域進行布局，發力新型顯示技術；從規模來看，到2015年年底，我國已經有8條8.5代線量產，品牌格局相對穩定，作為后進入者，惠科更是不占優勢。一系列的問題讓惠科集團在投資前期就備受質疑。

王曉宇認為，惠科8.5代線整體規劃產能為70K，與京東方150K的產能相比，量并不算多，因此消耗和爬坡難度不大，技術工藝層面并不會存在太大問題。然而，在他看來，盡管惠科與重慶合作可以得到補貼，但是與面板大廠相比，的確在資金層面面臨問題。

對于惠科投資8.5代線，不少業內專家并不看好。專家認為，我國投資液晶面板生產線不應該遍地開花，應遵循投資主體和區域集中的原則，這才能讓我國液晶面板產業做大做強。而這一說法，自然是對惠科此次投資給予否定的態度。

機遇和挑戰并存

近兩年，液晶面板行業發生著巨大的變化，我國廠商在液晶領域加快投資，使產能大幅提升，面臨供過于求風險。

中國光學光電子行業協會液晶分會副秘書長胡春明告訴《中國電子報》記者，全球經濟不景氣及供給的變化，讓液晶面板供需逐漸從結構性過剩轉向全面過剩。2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米，并以每年1000萬平方米的速度在增長，但是與此相對的是，顯示面板1200億元的產值卻沒有太多增長。這意味著，液晶面板的出貨量不斷增長，但是廠商的利潤卻是下滑的。

在這種情況下，韓國面板廠商更希望憑借技術優勢和產業鏈優勢，投資OLED等新型顯示技術，逐步退出液晶面板市場。據記著了解，三星有望將于2016年底前關閉第7代液晶面板生產線，這條生產線占三星液晶面板產能的15%，全球產能的3%。三星逐步退出液晶面板業務，將減少部分液晶面板產能�；菘拼藭r進入液晶面板市場，可謂是機遇與挑戰并存。

李亞琴表示，a-Si仍是目前液晶面板的主流技術。進入7月份，面板供貨緊缺加劇，電視面板價格迎來上漲期。三星即將關閉的7代液晶面板生產線，原本可以供應160K的基板玻璃，受其影響終端廠商采購面板的需求將大幅增長。從下半年液晶面板市場情況來看，液晶面板的價格也不會有下行風險。如果惠科8.5代線能夠順利量產，會更快得到品牌廠商的認可。