1.OLED是否有機會替代LCD？

答：替代不大可能，應該是一個共存的關系。我們發現OLED開始侵蝕LCD的市場份額其實主要發生在小尺寸設備，大尺寸不太可能。因為OLED現在最大才投入到6代線，像8代線以上的不太可能。電視要做55寸以上的，6代線是不滿足條件的。

2.LG目前已經可以做55寸OLED電視？

答：LG面板的類型仍然屬于白光OLED（WOLED）+濾光片類，和最早OLED的技術有所不同。OLED的特點應該是真實的RGB，但是它用的是白光加Colorfilter（彩膠），效果和真實OLED有一定差距。

3.55寸曲面電視做2K或4K是否有前途？

答：曲面電視是要做到2K以上，但是用白光加colorfilter的方式做2K效果提升不明顯。8代線以上才能做55寸。LG也主要是自己的品牌在用，賣給創維的也很少。

4.OLED最適合的產品形態是什么樣子的？

答：OLED最大的效果應該是柔性屏�，F在主要是曲面，如果放在平板上面，LCD可以做的很薄，色彩飽和度也可以，因為成本也比較低，所以在硬屏上面OLED替代LCD不大可能。只能說OLED能創造一些新的應用機會，比如說是pad的柔性，折疊的手機，日常辦公肯定用的還是NB（notebook），這三個東西其實是現在比較流行的產品形態，我覺得未來幾年內也不會有太大的變化。只不過說手機和pad未來是否會合成同一種東西，但這個一定是柔性屏才能做的到的。

5．柔性屏最終的產品形態是什么樣的？

答：和華為、中興其他業內的朋友去聊的時候，都認為柔性要么卷起來，做進一支筆里面去，但是除了屏之外，還沒有電池，線路板的問題沒有解決。其實沒有說整個面都要做柔性，框還是手機的框，只不過可以把屏幕兩邊拉開變成一個平板。未來pad的產品形態可能會被消滅掉，人手拿的屏幕不會超過5.5寸，需要做成7寸的時候，拉開就行了。

透明柔性屏是一種概念，對比度很差，你在發短信的時候總不能讓別人知道你發干什么，這種產品形態也不行。技術上，透明AMOLED最大的難度是陰極的金屬材料，現在用的最多的是鋁，如果把鋁改成氧化物，一樣提供陰極電子就可以了。透明OLED比較好的應用實際上是在車上，還有就是照明，平�？梢哉J為它是一面玻璃，需要它亮的時候，它就是一盞燈。

6.OLED燈是否能解決壽命方面的問題？

答：不能，OLED是1000下10萬小時；LED是1萬下10萬小時。而且成本是一個最大的問題。普通的燈要50元，OLED的就得要500元。LG賣照明的玻璃，供應量也很少，也是因為良率、成本的問題。所以還在降成本，目前車上用的是最多的，車尾燈用的是OLED的。LED是一個點光源，均勻度有問題，一個個點排布，太傷眼睛；OLED是一個面光源，可以任意組合，光比較柔和。

7.OLED在充電樁上的應用？

答：首先它肯定需要一個屏去告訴你花了多少錢；第二它可能會有一些流媒體的東西，甚至可以通過它去購物，做二維碼的微信支付，所以它一定需要交互，有點物聯網的概念。

充電樁現在分兩種，商用的屏是很大的，你的停車支付、各方面的支付都通過交互來完成；還有一種就是家用的，它屏幕沒必要這么大，顯示一個時間、狀態就夠了。充電樁屏幕目前以TFT-LCD為主，小尺寸可以做PMOLED。大型的停車場充電樁上有棚保護，TFT就夠了；家庭用的不會為了充電樁建個棚，所以希望用OLED，因為有些像陽光直射、溫濕度的影響。

8.AMOLED產能爆發期是什么時候？

答：再過一年半。當前才開始供貨，一款手機的設計需要半年，現在AMOLED的生產良率都沒達到理想狀態，還需要至少一年的時間進行產能和良品率的爬坡，加上這半年的設計時間，產能的爆炸至少需要一年半。一款旗艦機，比如說華為的mate系列，一款就可能把需求量帶上去了。

總結思考：

OLED相對LCD來說是一個新的生態，有新的細分市場，例如可穿戴電子終端、AR/VR頭顯等。當前AMOLED生產線最高是6.0代線，生產的基板大小1500*1850mm，對應的尺寸18~37寸；生產55寸的顯示設備必須要8代線以上（8代線基板大小2200*2500mm，對應尺寸32~60寸）。所以目前大尺寸LED、ULED的電視市場是不可能被OLED瓜分的。

柔性屏的產品形態市面上以曲面手機屏幕居多。透明柔性屏仍沒有找到一個好的產品形式。