有舞臺舞美從業經驗的人已經發現了這樣一個不爭的事實：在側發光與正發光的技術PK中，正發光LED透明屏終歸經不住舞美效果的考驗，徹底敗北，黯然神傷地退出了舞臺舞美租賃市場。
　　不管是天后王菲的御用視覺創作設計KUM，還是張惠妹的舞臺設計團隊，都毫無懸念的選擇了側發光LED透明屏。
　　從第三屆絲綢之路國際電影節到北京衛視春晚，再到請來了大半個娛樂圈的浙江衛視年中盛典，所用的就是側發光LED透明屏。

浙江衛視年中盛典

第三屆絲綢之路電影節

　　從2016天后王菲“幻樂一場”演唱會到“烏托邦2.0慶典”2017張惠妹世界巡回演唱會，所使用的也是側發光LED透明屏。

王菲演唱會

張惠妹演唱會

　　從2017上海國際車展到勞斯萊斯品鑒日活動，所使用的仍然是側發光LED透明屏。

2017上海國際車展

    究竟是什么原因讓正發光在與側發光的對壘中敗下陣來？為何舞美大咖只選側發光LED透明屏？

    側發光的“側”意味著什么？

VS

——更廣泛的觀看視角

VS

　　正發光LED透明屏可視角度僅為120°，對于180°的舞臺來說，現場的觀看視角范圍非常小，導致舞臺兩側的觀看者完全感受不到舞臺視覺特效。而側發光LED透明屏可視角度則可達到160°，具備了更廣的觀看視角，讓舞臺兩側的觀眾同樣可享受到極致的舞臺視覺盛宴。
　　——更均勻的亮度分布

VS

　　正發光LED透明屏由于燈珠兩側支架的遮擋，亮度從中間最佳位置沿兩側遞減，過低的亮度導致舞臺兩側的觀眾根本看不清屏體上的影像。而側發光LED透明屏沒有支架的遮擋，亮度從屏體正前方沿兩側遞增，正前方與左右上方均為最佳觀看面，讓舞臺整體呈現效果更好。
　　——更可靠的質量保證

VS

　　租賃LED透明屏需要根據使用的地點、舞臺場景需要，頻繁的裝卸和反復使用，磕磕碰碰在所難免，所以對于產品的耐用性要求非常高。由于正發光LED透明屏自身結構的缺陷，在發生碰撞和跌落時，燈珠直接受力，極易造成屏體死燈。而側發光LED透明屏在設計之初，就考慮到了如何降低由于拆裝而帶來的產品損壞以及損壞后的維修方便性問題。
　　——更高的通透率

VS

　　眾所周知，LED透明屏是因為克服了傳統LED顯示屏片狀結構對舞臺的遮擋特性，突破了傳統屏對場景空間營造形成的設計限制，越來越受到舞臺舞美設計師的青睞！但是正發光LED透明屏卻只有75%，甚至出現了只有48%通透率的“LED透明屏”，已經完全失去了透明屏存在的意義。而側發光LED透明屏則能將通透率提高至85%，才能真正幫助舞美大咖呈現舞臺三維空間的立體感與真實感，才能提高節目的表現力。