谷歌和蘋果分別在其最新的智能手機操作系統Android Q Beta以及iOS 13 中，增加了暗黑模式的設置選項。雖然之前已經有部分的應用軟件可以設置暗底亮字的UI，但在操作系統中設置暗黑模式，可以讓用戶更加完整地體驗這種黑底白字的顯示模式。

眾所周知，LCD是利用液晶的開關及旋光特性以及偏光板的濾光特性，控制背光源的光線的全部與部分通過來進行顯示，而AMOLED則是自發光，這就決定了LCD和AMOLED在功耗和顯示效果上的區別：

1. LCD 的功耗包括兩部分，一部分是TFT驅動液晶分子旋轉產生的功耗，更大的一部分則是背光源的功耗。根據亮度，TFT技術以及背光設計不同，二者的功耗比例在1:9至3:7之間，也就是說絕大部分的LCD功耗是發生在背光源上的。因此，暗黑模式實際上對LCD來說，僅能影響TFT部分的功耗變化，背光源部分無影響。但AMOLED則不同，作為底色的黑色畫面是不需要點亮的，因此AMOLED的暗黑模式將會帶來AMOLED顯示屏功耗的顯著下降。這對即將到來的5G手機來說，是非常必要的，因為5G的基帶本身具有較大的功耗，會使電池的待機時間明顯下降，但更加省電的屏幕將會有效彌補這一缺陷。

2. LCD的黑色不是全黑，手機屏幕使用的LTPS LCD的對比度往往在1500:1左右，但AMOLED的對比度則是無窮大。并且全黑的顯示畫面容易暴露LCD的顯示效果缺陷，例如Mura等問題。因此在暗黑模式下，從顯示效果上來講，AMOLED的優勢將會得到極大發揮，消費者如果一旦接受并習慣暗黑模式，則會傾向于選擇帶有AMOLED屏幕的手機。盡管AMOLED在過去的兩年內因為居高的成本以及不夠彈性的生產特點，無法如預期般取代LCD占領市場，反而在變化多端的模組形態中，一直被LTPS LCD反制，無論AMOLED廠商如何努力，AMOLED在產品形態的升級上落后于LCD。但此次系統商做出的一點改變，效力將會遠大于硬件廠商的諸多努力。

同時，暗黑模式下，劉海、打孔這些屏幕形態的差異將會不那么明顯，因為大部分時間劉海都是不顯現的狀態。而原本AMOLED在做這些形態變化時，需要對前段產線改造，適應起快速的市場變化來略顯吃力，因此暗黑模式的推出，可能會緩解AMOLED廠商改造產線的壓力。

2019年開始，屏下指紋被中國大陸的手機品牌大力推廣，并為消費者所認可，終結了在挖槽、打孔、窄邊框上占有優勢的LTPS LCD大好形勢。目前LCD的屏下指紋仍然沒有量產時程，在中國的AMOLED產能不斷加碼釋放的環境下，品牌廠商則毫不猶豫地選擇了AMOLED作為下一代中階乃至低階手機的屏幕技術，使得LTPS LCD的前景堪憂。

因此安卓和蘋果在此時推出暗黑模式，雖然目前只是可選模式，但一旦消費者更習慣于視覺沖擊更加強烈的黑底白字，那將會加速LCD向AMOLED的升級。

但從供應端來看，情況略顯尷尬，無論是屏下指紋還是暗黑模式，采用剛性AMOLED和柔性AMOLED沒有差異。但面板廠商起初認為剛性AMOLED與LTPS LCD相比沒有明顯優勢（因為屏下指紋，暗黑模式都是意料之外的產物），反而成本高昂，已經悉數放棄剛性AMOLED，將巨資砸向柔性AMOLED，使得剛性AMOLED幾乎處于三星獨供狀態。而柔性AMOLED即使是良率迅速提升，原材料成本快速下降，但由于高昂的折舊成本和開發費用，短期內想要下探到占比較高的中階市場，抓住AMOLED需求增長的機會，面板廠商唯有以價換量，用柔性產線來生產不折不彎的2.5D產品來搶占LTPS LCD的市場份額，二者之間巨大的成本差異將會是AMOLED廠商所面臨最棘手的問題。

2020年AMOLED產能將會成為終端品牌的爭奪戰場，尤其是模組產能，因此2020年對于AMOLED來講，模組產線持續投入的優先級要遠高于面板產線。

而對于LTPS LCD，如果屏下指紋還是遲遲不能給出量產計劃，當應用于中階手機的輕薄柔性AMOLED及其暗黑模式為用戶所習慣，即使是屏下指紋能夠得以應用在LCD上，恐怕也于事無補了。