在2019年IFC展會上，有一個奇特的現象：面向會議室顯示的投影機，還不如面向會議室顯示的液晶交互平板和小間距LED屏多。但是，2018年會議室顯示的銷售規模，投影機依然是絕對主流。

大屏君認為，這一反差，一定角度代表了市場“增減”的趨勢和方向。液晶攜手小間距LED能夠在多大程度上替代會議室投影機，將成為未來三年商顯領域的重要看點。

技術進步，讓小間距LED和液晶“普”進會議室

在過去三年時間內，LED屏行業的主要進步是“可以更小”：傳統LED屏的像素間距很大，不適合室內應用，尤其是在中小顯示尺寸應用上，分辨率低的可憐，自然與會議室顯示無緣。不過，大屏君觀察到IFC2019展會，小間距LED的最低間距已經達到0.6毫米——這是什么水平呢？2012年左右，（即4K電視出現之前）液晶電視機的主流像素尺寸不過如此。

同時，P0.9間距的小間距LED屏幾乎普及到所有領先品牌——這又是什么水平呢？商用投影長期占據主流的1024*768和720P分辨率產品的80英寸畫面投射的像素間距水平。

所以，可以看到，小間距LED的技術進步，至少是克服了“最關鍵的分辨率”瓶頸，讓其可以進入會議室市場。這就是IFC2019展會上，眾多品牌推出小間距LED會議平板的原因：包括液晶交互設備企業、液晶商顯企業、安防企業、DLP拼接企業、甚至投影機品牌都推出了這類產品。

同樣的道理，液晶顯示產業得益于納米銀線觸控技術和10.5/11代線的投產，大尺寸液晶觸控設備的成本迅速下降：75-85英寸產品達到可以普及的價位。大屏君了解到的數據顯示，75-85英寸液晶平板已經成為會議交互顯示市場增幅最大的細分產品線。

更為重要的是，大屏君觀察到，液晶雖然在進一步大尺寸化上有難度，小間距LED在百英寸以下市場有分辨率不足的困境，但是二者結合則構成了一個從幾十英寸到幾百英寸的“連續平板化會議顯示”供給體系——從尺寸上看，已經沒有商用投影的“縫隙空間”。

成本考量之下，投影優勢依然

大屏君不得不承認液晶和小間距LED在商顯會議市場的“進步神速”。但是這不等于二者就沒有缺陷。實際上，對于真實市場需求而言，技術高度永遠不及“成本低度”更為敏感。

用投影機實現百英寸會議顯示的成本只需要三五千元——這個價位低于85英寸液晶的出廠成本，更是低于P1.0以下間距的小間距LED屏的出廠成本一個數量級。這種價格優勢也就是目前投影依然掌握商用會議顯示市場主動權的秘密所在！

但是，另一方面，如果投影技術與“交互設備”結合，在與更多的智能應用結合：比如，全向麥克風、會議攝像、智能會議記錄、遠程會議等，那么其顯示上的低成本就會被更多功能設備稀釋。反而——大屏君認為這一點才是投影的真正命門——畫面抗光性能，成為很多客戶購買時的最主要障礙。

實際上，液晶交互平板、小間距LED大屏在會議室的流行，核心主打性能之一就是“抗環境光”。這方面，投影技術雖然也有抗光幕可以采用，但成本一直居高不下：如果非得選一個拖了投影應用后腿的原因，那么抗光幕技術和成本就是最大的“心病”。

大屏君了解到，抗光幕價格居高不下的原因更是“奇葩”：第一是銷量少——價格不下降，銷量自然上不去；第二是“技術壟斷”——大屏君不反對知識產權保護，但是保護技術變成了實質上保護“壟斷利益”，這就有點“制度變味”了。這兩個問題短期突破的可能性并不大。這將是液晶和小間距LED屏加大會議市場公關的“時間窗口”。

所以，大屏君可以這樣總結投影在會議室應用的特點和問題：成本好牌有成效、抗光屏幕來阻撓。系統整合是關鍵，智慧時代怎么搞？

市場選擇，消費焦點轉變

相對于競品技術的競爭而言，大屏君更傾向于認為，決定誰能成為會議顯示未來之王的，更應該是未來會議的“智慧形態”。

首先，小黑屋開會的模式，現在是“滿市場”沒有人能夠接受的。也就是，無論哪種顯示技術，贏得未來會議室的競爭，都必須克服環境光的干擾。第二是，交互和網絡化——至少要有智能網絡和遠程會議應用，未來的遠程辦公不僅是大公司的問題，也是很多小公司必須解決的問題——這種需求是剛性的。

第三，這是大屏君最想說的一點，即會議的內涵也許不在局限于傳統的“坐下來討論”：會議可能是伴隨工作全流程的——手機、平板、PC等都要“能上會”，任何時間和地點下的會議過程組織，與快速的會議流程、智慧化的會議記錄等等都很需要。即，打破會議室“格子空間”的束縛，開放的、融入工作全流程的會議——如果更多的AI取代了人工基礎工作，人的責任主要在于創新和決策，那么會議就是辦公室、乃至于生產工作的“最重要組成部分，并占據絕大多數工作時間”。

第四點，這是在第三點基礎上引申出來的變化——會議設備和會議顯示一定有一個普及的、大眾的市場。這就決定了主流會議顯示和交互設備必然“價格低廉”。如果人們在家里辦公，家里都需要一套這樣的系統。

大屏君認為，未來哪一個顯示技術能夠滿足以上這些“未來智慧會議”需求，哪一個才能真正勝出�？紤]到小間距LED，尤其是超微間距產品的制造成本，其顯然在承擔普及性需求重任的時候不很理想。同時，即便是液晶屏幕產品價格已經下降，但是大尺寸產品的成本依然不菲。

更為重要的是，與投影大尺寸的經濟性優勢并行的是“投影設備可以只有在用的時候顯著占據空間位置”。如果設備要普及，那么空間占位的成本也就會更大：這是投影的另一個優勢所在。

綜上所述，大屏君清晰看到了技術上液晶大屏+小間距LED屏,可以滿足會議顯示各種場景的需求；但是大屏君也看到了“成本對普及的硬束縛”。因此，如果投影能突破抗光的瓶頸，在結合價格優勢、空間上的使用占位優勢，投影或許是真正智慧時代、大屏會議無所不在時代的“第一技術選擇”。當然，這個結論不妨礙投影未能解決抗光的技術和成本問題之前，其市場不斷被蠶食的命運。

因此核心結論是：在高端超大屏會議顯示領域，小間距LED不懼成本劣勢，會成為頂級產品；在高端會議室市場液晶大屏也不懼怕成本壓力，會成為“老總會議室的身份選擇”；而投影在解決抗光幕問題后，會成為普及的中堅力量——未來會議顯示，三足鼎立是最可能的技術競爭姿態。