2)競爭對手的失誤。在移動浪潮中，顯示領域的傳統豪強在2013年前后，有幾家公司出現了問題。三星著力發展OLED，停止了LCD產線投入，長遠來看肯定更具競爭力，也稱不上投資失誤，但在這一段時間里，三星在LCD領域的競爭力大大削弱，而且三星顯示還受到三星移動與蘋果的官司影響，在蘋果公司的份額下降;CMI與群創合并，直到2014年，才逐漸度過合并陣痛期;AUO高層管理者受美國羈押，導致戰略層面的波動;Sharp因為高世代線經營不利，中小尺寸投資停止。這些廠家的問題，導致LG與京東方在小尺寸領域的份額高速成長。三星顯示在LCD領域的投資中止，導致京東方與天馬在三星移動LCD手機中得到非常大的物量。這也導致京東方成為LCD手機屏幕市場的第一位。天馬在聯想、華為與三星移動，也得到了非常大的持續訂單。

　　3)市場。Nokia、Motorola、Sony等移動終端傳統豪強，與日、韓、臺系LCD廠長期合作，大陸廠家導入一直比較困難，但隨著移動市場快速變化，幾家傳統廠家相繼沒落，中國大陸廠家與三星移動崛起，背靠與中華酷聯的地緣關系、成本優勢及合作歷史，京東方與天馬在這個市場中快速成長。三星移動因為與京東方4.5代線的合作經歷，在5代線與6代線出貨量增加以后，進行了大規模的合作。

　　除此以外，無法忽略的山寨市場，拉動了這兩家公司巨大的產能，而且利潤豐厚。京東方的平板電腦產品更因為山寨市場的份額做到了總量全球第一。

　　4)技術與成本。因為iphone引發的LCD轉向IPS技術，京東方因為在IPS類的技術中有比較長時間的從業歷史，導致在這一波轉型中，成為技術相對領先的廠家，對臺系廠家實現了超車。在中低端的TN產品中，因為地緣優勢，成本優于各路競爭對手。

　　三.對于未來的展望

　　目前來看，中國企業在成熟的a-SiLCD領域能形成戰斗力，已經超越臺灣。LTPS與Oxide替代非晶硅是大勢所趨;OLED替代LCD也初具態勢。中國企業在這些新的領域進行了大量的投入，但在這些領域走得非常艱難。與其它科技領域相同，受中國基礎科研能力與教育能力的影響，中國企業的創新力非常差。在快速變化的顯示領域，中國幾家平板顯示企業要避免彩管年代的突然崩潰，要下苦功夫。最主要的競爭對手還在韓國。想超越三星與LG，目前還看不到這種苗頭。從未來來看，這5年內也不會占優。未來的路還兇險而漫長。

頁碼： 上一頁  1 2