與液晶比較,oled顯示產品的特點主要是不需要背光源，這就大大降低了產品的復雜分層結構。同時，OLED是固態顯示產品，其屏幕自我支撐性更類似于DLP背投單元，雖然不及PDP屏那么“堅固”，但是卻超過了液晶屏的自我支撐性。同時，在液晶、PDP等離子和OLED三種平板顯示技術中，OLED屏是最輕薄的。這些特點決定了OLED顯示屏至少會具有相當于PDP的拼接縫隙控制能力，同時最終成本更接近于液晶的“廉價優勢”。

    此外，OLED產品還可以實現任意弧度的柔性拼接、透明顯示單元拼接、超輕薄拼接墻體設計等，這些現有拼接技術難以實現的差異化應用。

    因此，在液晶之后，OLED顯示時代，拼接墻產業渴望迎來最適合于拼接顯示的技術產品。而且還是具有規模制造經濟性的產品。這樣的特點，將使得OLED時代，OLED拼接產品具有更強的“一統天下”的趨勢，并能在更大的市場范疇內推動拼接產品的發展。

    液晶拼接技術進展緩慢，3.5毫米恐成絕響

    每當提到OLED技術的優勢，就會有人說：這個東西離成熟還很遠！這種論調忘記了液晶拼接的進步速度也是很慢的。

    從6.7毫米到、5.5毫米、再到今年3.5毫米，液晶拼接這三部曲用了7年的時間。而技術的發展規律是，越是接近極限，進步越困難，所需的時間也就越多。按一般規律看，從3.5毫米再降低1-2毫米的縫隙，液晶拼接產品至少還需要3-4年的時間。而三四年后，OLED產品的成熟度已經大為發展，甚至接近06-07年液晶拼接剛剛興起時，液晶顯示產品的市場成熟度。

    結論是，雖然液晶拼接的接縫技術和OELD顯示技術，是兩個進展速度都不快的技術。但是，OLED發展和成熟的步伐能趕超液晶拼接縫隙壓縮速度的概率很大。

    另一方面，平板拼接技術路線的選擇，關鍵還取決于三星、LG等上游供應商。目前的趨勢是，這些上游供應商新增資本投入的大部分已經應用于OLED項目。資本投資趨勢的變化，實質上代表了未來市場格局的變化。退出等離子、穩定液晶、加速OLED這樣的上游戰略選擇，決定了OLED顯示在未來市場，尤其是拼接市場的關鍵地位。甚至，上游面板商還會不會繼續在更小間距液晶拼接顯示單元方面花費“戰略資源”都將是一個問題。

    2014年3.5毫米液晶拼接墻產品的出現即是“大喜”，也是“大憂”。市場留給液晶拼接技術繼續演進的窗口時間已經不多。一旦OLED大尺寸產品成品率進一步突破，行業的視野就會發生轉移，液晶這個行業寵兒就會逐漸成為棄兒。因此，無論從技術特點看，還是從產業格局看，都不應該對液晶拼接產品的進一步演進持過于樂觀的態度：3.5毫米，恐怕是最后的絕響。

頁碼： 上一頁  1 2