一是大小。小間距LED電視一直主打大尺寸，小于100英寸的屏幕很難達到其“4K高清”的標準。一位業內人士表示，以1.2mm像素間距為例，只有達到104英寸才能實現高清。而對于多數普通消費者而言，自家的客廳并不需要超過100英寸的電視機。按照信達證券家電分析師王鏌的估計，110英寸的電視觀看距離至少要在6米以上，這個距離是60英寸電視所需的二倍。

　　二是價格。一個60-70英寸的進口電視在京東的售價基本在2萬元以下，90英寸的電視需要10萬元左右，唯一超過15萬的是TCL的一款110英寸液晶電視，標價為130萬元。王鏌認為高端電視并不是行業的主流，對于家用小間距LED電視并不看好。他給21世紀網(微博)算了一筆賬，如果確實客廳夠大需要大屏幕，選擇投影要劃算很多，幕布及投影儀均購買高檔產品也只需要不足兩萬，并且體驗感也不錯。

　　三是成本。成本的高居不下是導致價格高企的原因。小間距LED顯示屏的組成部件中，燈珠成本占到了60%至80%，這一上游產品的價格直接決定了顯示屏的成本，進而影響整個電視的成本。從規模經濟的角度而言，除了燈珠自身的技術革新外，其成本的下調有賴于LED顯示屏生產規模的擴大，而LED顯示屏產量能否迅速增長又與其其成本息息相關。只有二者達到平衡的理想狀態時，才能良性循環。

　　四是舒適度。由于光線、觀看時長等因素的差異，小間距LED電視在室外和室內將遭遇不同的要求。不同于LCD相對柔和的面光源，LED的點光源基本處于直射狀態，相比之下會顯得刺眼。尤其在光線較暗的室內，如果長時間觀看，眼鏡勢必會產生不舒服的感覺。

　　緊跟著利亞德推出小間距LED的洲明科技這次尚無動作。事實上，洲明科技一直對小間距LED電視進入民用市場持保留態度。洲明科技證券部人士對21世紀網表示，目前公司的發展策略依然著重于商場地產、政府采購等方面，對民用市場暫時沒有計劃。

　　不過李軍闡釋了一個“泛民用”的概念。在他看來商用和民用沒有明確界限，“民用”在此處更接近“室內”的定義，在他看來，小間距LED電視已具備進入室內的條件。通過可拆卸的設計，將大屏幕電視分別拆分為數個56英寸的單元，入門難的問題得以解決。其次是價格的跳水。李虎稱相較大尺寸液晶電視，小間距LED至少便宜40%以上。

　　對于體驗舒適度，利亞德方面稱已做灰度處理。LED電視研發經理張龍虎向21世紀網解釋，通過采用磨砂面黑燈及亞光燈板，使發光面板看起來更柔和；同時在表面加一層灰色亞光玻璃消除反光。

　　不過，曾兩次調研利亞德的信達證券分析師單丹向21世紀網表示，在成本和價格降下來之前，對市場的預測并不十分樂觀。利亞德進軍民用的選擇對行業來說是好事，但僅憑一家之力打開市場可能比較困難。高價之下，采購量自然有限。除家用電視的客戶群體高端小眾外，會所或辦公室也不可能大范圍覆蓋，也許只會在個別重要場所用作展示或示范。

　　在單丹看來，整體上LED替代LCD是大趨勢，但需要一個比較長的周期。而LED行業本身門檻不高，跟風者可能會迅速闖入，作為先行者的利亞德并不占據太大優勢。

頁碼： 上一頁  1 2