顯示屏市場在安防行業中并不是新興產業，但是在行業競爭之中從來都不曾間斷，產品也是日新月異，主要是顯示屏市場產品與技術的多樣性，決定了還這個行業市場的不平靜。
    大屏拼接顯示市場，DLP背投拼接墻，PDP等離子拼接墻、LCD液晶拼接墻、小間距LED顯示墻、工程投影背投邊緣融合等方案成為備選。不過從總體形勢看，拼接墻市場占據主體的依然是DLP背投產品，尤其是在凈利潤高達三成以上的中高端應用領域，DLP拼接墻的市場規模優勢明顯。
    槍打出頭鳥，正因為DLP拼接墻的市場優勢明顯，DLP拼接墻也就成了其他技術門類產品主要的“攻擊”對象。
    四面包圍，各種技術各具優勢
    小間距LED拼接墻是最新興起的一種產品，也是目前DLP拼接產品最有力的競爭者。同時，小間距LED顯示系統更是一種成本比較高的解決方案，這就決定了該產品必須將DLP拼接墻占據的“高端大屏顯示”應用市場作為自己的“立命根基”。小間距LED顯示屏的技術特點包括，沒有畫面接縫的“顯示瑕疵”、色彩、亮度、對比度都更為出色，可以適應于無限大顯示尺寸。缺點則主要是成本較高、系統基本組成單元的穩定可靠性未得到市場檢驗、表貼工藝的水平對最終產品穩定性影響極大、同等工藝下，隨著像素密度增加產品“穩定性可靠性”下降、超高像素密度產品成本高，技術實現困難等。這些缺點大多數都會隨著小間距LED顯示技術的逐步成熟和完善，而得到很大的改善。
    PDP等離子拼接顯示是一種在拼接墻技術多元化的早期，對DLP拼接高端市場挑戰明顯的技術。該技術的成本雖然低于目前的小間距LED產品，但是依然是高成本產品，所以其也必須把“高端”市場作為生存的根本。PDP拼接顯示的主要特點是縫隙控制接近DLP的水平，色彩和對比度占據優勢，同時是一種輕薄的平板拼接技術。PDP拼接墻的主要缺點則是燒屏問題無法根本解決，高像素密度下亮度下降明顯，成本提升很快。等離子PDP拼接的這些缺點多數是技術固有問題，很難得到巨大改善。
    LCD液晶拼接顯示則是在PDP拼接墻之后興起的另一種平板拼接技術。該技術最首要的優勢是成本可以做的很低廉，同時也可以在提高成本和投入的基礎上，制作出高穩定性的優良產品。目前視頻墻的低端市場幾乎已經全部被LCD液晶拼接墻占領。LCD液晶拼接墻的其它優點還包括，最超薄的系統、節能環保、亮度高、對比度和色彩表現不俗，以及極高的顯示像素密度提供能力。缺點方面，LCD拼接墻是接縫瑕疵最嚴重的產品。而且受制于產品技術體系的固有特征，LCD拼接在接縫上不具有趕超DLP的可能。
    工程投影背投邊緣融合顯示也是一種高成本的視頻墻解決方案：而且是所有視頻墻技術方案中的成本最高的。但是，工程投影的邊緣融合背投應用也具有無可替代的優勢：理論上可以實現無限大無瑕疵的顯示畫面，同時做到接近無限大的顯示像素密度，可以適應多變的弧面顯示和特種形狀拼接顯示。這些獨特的技術優勢使得很多超高端應用選擇這類技術解決方案。另一方方面，犧牲一些像素密度，該解決方案也可以提供具有適度經濟性的大屏顯示系統。該技術的主要缺點是成本高和系統復雜，但是隨著激光投影技術的普及，這兩點也有望獲得一定的改善。
    除了以上已經進入實用市場的電視墻顯示技術方案外，未來的OLED顯示產品也會在拼接墻市場大顯身手。OLED技術用于拼接墻領域將具有PDP和LCD兩種技術的所有優點，同時卻幾乎不具有二者的缺點。也就是說，OLED會在輕薄、節能、小縫隙、亮度、對比度和色彩等指標上充分領先；而且燒屏問題比PDP輕很多、縫隙控制達到或者超過PDP，成本控制到比LCD還便宜。但是,OLED拼接應用也有固有缺陷——它將是在現有所有可能的大屏拼接顯示技術中，核心顯示器件壽命最短的產品。
    總之，DLP拼接墻產品在視頻墻領域的“一枝獨秀”優勢已經被打破，多種顯示替代方案可以為客戶提供更為精細化的解決方案，進而蠶食和瓜分DLP拼接墻的傳統市場。